Выступление в суде свидетеля

Категории Суды

В ходе административного процесса Для начала разберемся, что такое свидетель в суде. Согласно статье 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ , в качестве свидетеля в суд может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения дела. Давать свидетельские показания — не право, а обязанность каждого гражданина. За уклонение от дачи свидетельских показаний и за заведомо ложные показания вас могут привлечь к административной и даже уголовной ответственности ст. Если вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин свидетель не в состоянии явиться по вызову суда, суд может допросить его дома, в больнице и т.

В поисках свидетеля: кто заставит Сечина выступить в суде

Спасибо за ваш ответ! Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте еще раз. Вы написали нам, что Вас задержали. А что произошло дальше? Вас допрашивали, составили какие то документы, предъявили обвинение, или взяли подписку о невыезде?

Или Ваше задержание ничем не закончилось? В первую очередь Вы должны поинтересоваться и узнать хоть у адвоката, хоть у оперативника , какое у вас сейчас положение. Вы подозреваемый или нет? Судя по бумаге, которую Вы написали под диктовку, Вас хотят сделать засекреченным свидетелем, ну просто потому, что засекреченных обвиняемых не бывает.

Если засекреченный, то значит свидетель. Понятно теперь мне, что они хотят, чтобы вы были в статусе засекреченного свидетеля, и стали прямо показывать против кого то. То есть стали свидетелем обвинения. Но это не объясняет мне, что с Вашим уголовным делом происходит. Может быть, Вам оперативники "простят" Ваши наркотики, но в обмен на показания против кого то. Или "не простят", а просто оставят Вас на свободе? Все, что сейчас я Вам написала, Вам надо выяснить, и Вы поймете, что происходит.

Должно ли быть это постановление следователя в деле и как оно выглядит? Могу ли я подать ходатайство о рассекречивании свидетелей если я их всех знаю - это все мои друзья. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Постановление о сохранении в тайне данных о личности, если такое решение в отношении свидетеля принято, должно быть в деле обязательно часть девятая статьи УПК. При этом оно должно быть визировано начальником следственного органа, в производстве которого находится дело.

Постановление помещается в конверт и опечатывается и в таком виде хранится в деле. Сторона защиты вправе заявить обоснованное ходатайство об ознакомлении с постановлением, в котором указано подлинные сведения о свидетеле. Решение, естественно, принимает суд. Подскажите, пожалуйста,какие данные о личности должны указываться в постановлении о проведении ОРМ,? Заранее спасибо. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Только засекреченные фамилия, имя и отчество.

Большое спасибо Вам за Ваш труд. Вы даете людям надежду. Как это важно для нас. Диву даешься. У меня есть от него доверенность заверенная начальником колонии. ЕСПЧ принимает дело к рассмотрению в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу после кассации — до г. Пишите aisilu. По поводу надзорной жалобы — Вы все правильно поняли. В предыдущем вопросе про конверт в котором нет копии паспорта залегендированного свидетеля, только заявление о не разглашении его данных.

Вы мне все ответили. Прокурор больше не настаивала на оглашении показаний этого свидетеля. Судья при вынесении приговора тоже не ссылалась на этого свидетеля. Приговор 6 лет. Описывает, что подсудимый факт передачи признает, активно участвовал в расследовании данного преступления, имеет малолетнего ребенка, беременную жену, все положительные характеристики, но при вынесении приговора не применяет ст.

Мы продолжаем доказывать провокацию, подаем апелляционную жалобу. И тут происходит следующая ситуация: прокурор она же жена одного из начальников ГНК ходатайствует о допросе залегендированного свидетеля, у которого не было копии паспорта, сказав, что его явка будет обеспечена в течении 10 мин.

Судейская коллегия удовлетворила ход-во прокурора. Мы заявили ход-во об отводе суд. Свидетеля допросили, отвечал не на все вопросы, на просьбу описать подсудимого, отказался отвечать.

В итоге приговор оставили без изменений. Скажите, законно ли было решение суд. Что нам делать дальше? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Ну конечно же, такое решение судейской коллегии незаконно. Решение о избрании свидетелю засекреченного статуса принимает следователь, который убеждается, что перед ним реальный человек с реальным паспортом, и только после этого берет у него показания.

Только в протоколе допроса указываются не его реальные данные, а псевдоним. Но при этом в материалах уголовного дела точнее, в тайном конверте, который имеет право открывать только судья имеются его реальные паспортные данные.

Суд первой инстанции как раз и хотел убедиться, что человек, который перед ним сидит, является тем самым свидетелем, который допрашивался на предварительном следствии. Он не убедился в этом, так как в конверте не было копии паспорта. Поэтому у меня обоснованный вопрос — а как судебная коллегия в суде 2 ой инстанции убедилась, что этот человек — то же лицо, которое было допрошено на предварительном следствии?

Если в конверте не было паспорта? Если есть желание, пришлите нам приговор, мы посмотрим на него на предмет возможного обращения в ЕСПЧ. Только одна просьба — приговор должен быть хорошо читаем, и мало весить. Буду очень краток. Дал в аренду за р автомобиль Олегу. Я в шоке!. Требую очную ставку, но меня отпускают и вызывают аж через пол-года. На очной ставке Олег при адвокате своем говорит что оговорил меня -деньги дал за аренду машины и никаких наркотиков у меня не покупал.

Первые показания против меня он-Олег дал при дежурном адвокате. Теперь на суде Олег также пояснил что оговорил меня и героин-три свертка он приобрел еще утром для себя. Неужели этого мало чтобы прекратить в отношении меня дело? Тем более закупщик Дима выдавал операм уже шприц с раствором, который получали из порошка, привезенный Олегом. Олег брал деньги , ездил доставал героин в порошке, привозил, вместе варили с закупщиком, употребляли и закупщик выносил уже растворапреля, 30 мая и 9-го июня Еще важный момент!

Закупщика засекретили , хотя и Олег и его сын, кот. Сын Олега вместе с ним сидел в лагере, на свободе вместе употребляли наркотики, ходили друг к другу в гости. Помогите КАК его рассекретить, чтобы давал показания в зале суда без подсказки оперов? Прочитал на вашем сайте всю переписку, но даже близко нет анологичных дел, как у меня. Сбольшим нетерпением ждем Вашего совета!!

Согласно части пятой статьи УПК РФ "при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление".

Эти основания указаны в ч. Никакие другие обстоятельства, например необходимость скрыть источник информации из-за сложной криминогенной обстановки в регионе, с целью обеспечить сохранение государственной тайны и т. Таким образом если у обвинения нет достаточных оснований утверждать, что данному свидетелю оглашение и без того известных данных о его личности угрожает убийством, насилием или уничтожением имущества, у стороны защиты есть все основания ходатайствовать "о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого" часть шестая статьи УПК.

Спасибо за ответ , уточните пожалуйста при обращении в надзорную инстанцию прикладывать фонографическую экспертизу, где обнаружен монтаж или не стоит, все труды бесполезные? И ещё подскажите у нас был засекреченный свидетель, на суде она дала показания, что она добравольно без письменного согласия дала согласие на участие в ОРМ, показала, что дезоморфин ей отдавал мой сын.

После суда выясняется, что она находилась под следствием, через неделю у неё был суд, ей дают 1год, хотя статья до 10лет. Приговор по её делу у нас есть. Можно ли на это тоже опираться, в надзорке или как вновь открывшиеся обстоятельства? Извините за назойливость, ведь 10лет даже за убийство не дают, а здесь сфабрикованное дело, за какую-то жидкость, незнамо откуда появившуюся, помогите?

Приложить к надзорной жалобе заключение фонографической экспертизы можно в качестве приложения, указав в жалобе, какое нарушение этим подтверждается. Это может увеличить шанс истребования уголовного дела. Изложенные Вами обстоятельства, касающееся личности свидетеля, также имеет смысл изложить в жалобе, поскольку это говорит о заинтересованности свидетеля.

Но факт осуждения свидетеля за некое преступление не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство, так как данное лицо осуждено не за ложные показания. После изъятия травы, у моего брата был изъят паспорт и он был отпущен без каких- либо обвинений. В данном обвинении ему инкриминировали сбыт в подъезде своего дома 24 ноября года наркотического вещества дезоморфин массой 1, гр. Однако как в день проведения контрольной закупки так и до 16 января года в отношении моего брата каких либо следственных действий со стороны сотрудников наркоконтроля не предпринималось, вызовов к ним он не получал.

В ходе следствия по данному делу фигурировал шприц, на которых должны были остаться отпечатки пальцев моего брата, если он его продал, но с данного шприца отпечатки следов не снимались, в ходе судебного следствия его ходатайства о проведении криминалистической экспертизы данного шприца на наличие на нем его отпечатков пальцев были отклонены, в связи с тем, что лицо агент проводившее закупку является засекреченным и разглашению не подлежит, кроме того не было удовлетворено ходатайство о распечатки детализации звонков между моим братом и агентом по тем же основаниям.

При проведении контрольной закупки не проводилась видеосъемка, денежные средства, переданные агентом моему брату не были изъяты сотрудниками наркоконтроля. Понятые при контрольной закупки не видели самого продавца, а видели только то, что покупатель агент зашел и вышел из подъезда, где проживал мой брат.

На суде понятые путались в своих показаниях, а на вопрос "почему вы даете другие показания, нежели те которые вы давали в ходе следствия, отвечали что забыли, далее был задан вопрос: "каким показаниям верить- тем что давали ранее следователю или тем которые давали судье, отвечали что тем, которые давали следователю".

В итоге моему брату дали 8 лет лишения свободы, таким образом все обвинение было построено на показаниях одного агента, бывшего наркомана данная информация была отражена в обвинительном заключении и невнятных и противоречивых показаниях понятых. В связи с этим прошу консультации, как быть дальше и какие действия предпринимать для изменения приговора в отношении моего брата.

Ответить на Ваш вопрос можно лишь в общих чертах, так как важны детали.

Для многих, кто собрался поддержать бывшего мэра, это не стало новостью.

Суд завершил допрос главного свидетеля обвинения по «Театральному делу»

Заявление о вызове свидетелей в суд Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить в устной или письменной форме. Если такая просьба к суду готовится заранее, удобнее написать заявление о вызове свидетелей по представленному образцу, чтобы она гарантированно была рассмотрена и удовлетворена. Однако в судебном заседании могут возникнуть ситуации, когда вызов свидетелей потребуется внезапно, тогда ходатайство можно заявить и устно. Давайте разберемся в вопросе вызова свидетелей всесторонне. Кто такой свидетель Свидетелем может быть любой человек, которому лично известно о каком-то событии, о каких-то существенных обстоятельствах. Свидетель может быть как непосредственным очевидцем события, так и узнать о нем из других источников. Свидетель обязательно должен сообщить суду, откуда ему известно о рассказываемых им событиях.

ЕСПЧ: Решающие для обвинения показания свидетелей должны прозвучать в суде

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах Фото с сайта onflictmanagement. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет. К известному из трудов классиков мудрому правилу: "Говори не так, чтобы тебя можно было понять, а так, чтобы тебя нельзя было не понять", я бы добавил: говори только то, что нельзя не сказать именно в этот момент и по этому вопросу.

Порядок допроса свидетеля и дачи показаний

Обратитесь к свидетелям насилия или травм. В качестве свидетелей могут выступать люди, у которых есть информация о любых обстоятельствах, которые представлены в деле. В вашем случае свидетелем может выступить друг, член семьи, дети, медсестра скорой неотложной помощи, доктор, незнакомый человек, полицейский и т. Их следует попросить явиться в суд, чтобы рассказать то, что они видели. Если свидетель соглашается прийти в суд для подтверждения насилия травмы и других важных обстоятельств , совершенного по отношению к вам, вы должны просить суд вызвать свидетелей, выбранных вами. При этом вы должны аргументировать важность фактов, которые должны быть установлены судом с помощью этого свидетеля. Для суда необходимо предоставить информацию о свидетеле: имя, фамилия, адрес местожительства.

Полезное видео:

Убийство Дениса Тена: полицейские выступили в суде в качестве свидетелей

В частности, к ним относятся как показания очевидцев, так и потерпевших, сообвиняемых и экспертов, — если приобщение к материалам дела показаний свидетеля может в существенной степени стать основанием для признания виновным, оно является доказательством для стороны обвинения, в отношении которого применяются гарантии, предусмотренные ст. В рассматриваемом деле ЕСПЧ изучил три важных аспекта дела: во-первых, являлось ли отсутствие возражений огласить показания свидетелей отказом от права на их допрос в судебном заседании, во-вторых, были ли их показания решающими для дела, а в-третьих, приняли ли власти достаточные меры для того, чтобы обеспечить явку свидетелей в суд. Ответы на эти три вопроса помогают сформулировать критерии, предъявляемые ЕСПЧ к праву допрашивать свидетелей или к обязанности их допросить, а также возможности использования показаний свидетелей, не представленных в суде.

Почетная обязанность свидетеля в суде. Как с ней справиться на «отлично»? (Журнал № 6)

Закон и Я Почетная обязанность свидетеля в суде. Поэтому в этой статье я хочу предложить вам несколько рекомендаций и советов, для того чтобы этот возможный опыт прошел для вас более спокойно и комфортно. Задайте вопрос юристу позвонив Ambridge Law по тел. Чтобы представить факты перед присяжными или судьей для последующего вынесения решения, в суд вызываются люди, которые присутствовали при совершении события, являющегося предметом спора, или те, кто знает факты, относящиеся к предмету спора. Другими словами, свидетель — это тот, кто получил самую первую информацию о преступлении или происшествии с помощью своих органов чувств зрения, слухa, обоняния и осязания , и тем самым может помочь подтвердить важные заключения в отношении преступления или происшествия. Участие свидетелей в судебном процессе также важно для исхода дела, как и работа присяжных, адвокатов и судьи. Свидетель должен исполнить предписание, принести присягу и говорить правду за лжесвидетельство полагается наказание. Повестки обычно составляются судебным секретарем от имени судьи, который руководит заседанием. В ряде случаев судебные правила разрешают адвокатам, как чиновникам суда, самим составлять повестки.

Гражданский процессуальный кодекс РФ/Глава 15

Спасибо за ваш ответ! Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте еще раз. Вы написали нам, что Вас задержали. А что произошло дальше? Вас допрашивали, составили какие то документы, предъявили обвинение, или взяли подписку о невыезде? Или Ваше задержание ничем не закончилось? В первую очередь Вы должны поинтересоваться и узнать хоть у адвоката, хоть у оперативника , какое у вас сейчас положение. Вы подозреваемый или нет? Судя по бумаге, которую Вы написали под диктовку, Вас хотят сделать засекреченным свидетелем, ну просто потому, что засекреченных обвиняемых не бывает. Если засекреченный, то значит свидетель.

Пашинян выступил в суде в качестве свидетеля - СМИ

РБК извинился перед Сечиным в обмен на отзыв иска на 3 млрд рублей По словам Чикова, приставы могут осуществлять привод при силовой поддержке Росгвардии. Отказ принять повестку, которую доставили сотрудники ФССП, может быть расценен как воспрепятствование законной деятельности пристава, отметил глава "Агоры". Согласно ст. Препятствование деятельности пристава подпадает и под ст. Наказание по этой статье - штраф в размере от до рублей или административный арест на срок до 15 суток. Неявку в суд по повестке можно счесть и "Неуважением к суду" ст. По этой статье можно получить штраф до 80 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до часов, или даже арест на срок до четырех месяцев. Любой, кого вызовет суд, обязан сделать это под страхом уголовной ответственности".

Как выступить свидетелем в суде. Выступая свидетелем в суде, вы играете очень важную роль в судебном процессе. Если вы свидетель по уголовному.

Вас вызвали в суд в качестве свидетеля или потерпевшего, а, возможно, в качестве стороны по гражданскому делу? Нижеприведенные рекомендации помогут Вам ориентироваться и чувствовать себя более-менее уверенно. Часть 1. Вас вызвали в качестве свидетеля по делу. Независимо от того, являетесь Вы свидетелем по гражданскому либо уголовному делу, большинство правил и рекомендаций будут общими. Первое, что Вам необходимо помнить. Даже если Вам совсем не хочется являться в суд, Вы заняты и т.

Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Судебный процесс: особенности допроса свидетеля Свидетелем может быть любое лицо, которому стали известны обстоятельства, подлежащие доказыванию. Пленум Верховного суда одобрил постановление, которое рассказывает, как рассматривать уголовные дела по первой инстанции в общем порядке. На пути к демократии, безопасности и правовому государству в нашей повседневной жизни появилось немало новых аспектов, связанных с действиями и ответственностью общества. Хотя суд существует испокон веков, соприкосновение с ним, пусть даже в статусе свидетеля, еще в недавнем прошлом человек считал чрезвычайным событием. На данный момент, в условиях упорядочения общественных отношений, каждый из нас может оказаться в суде, причем порой в статусе свидетеля приходится выступать в связи со своей работой и занимаемой должностью.