Выдержки о суде

Категории Суды

Новости Порядок и сроки уплаты государственной пошлины выдержки Статья Порядок и сроки уплаты государственной пошлины выдержки 1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: 1 при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы; пп. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

Адвокат Кокорина на суде зачитал выдержку из заключения врача

Объем производства на одного человека составлял 8 тысяч долларов в год. Появились ростки правильной работы. Но были же умные люди, которые знали, как надо правильно. Моя речь замедлена в том числе потому, что я сам сдерживаю слова, которые хочу произнести… Твари они! Люди, которые только разрушают, прикрываясь, что якобы работают ради государства.

Дорогая измерительная установка. Покупали, устанавливали, бегали вокруг нее. А в результате интенсивность эксплуатации — ноль, полезная применимость — ноль. Зато место заняли, денег потратили и отчитались о покупке оборудования. Интересный трубопрокатный стан купили в Италии. На момент покупки акций не работал. Когда мы вступили в контакт с итальянцами, те выдвинули такой дополнительный платеж за неисполнение обязательств, что проще было новый станок купить.

И еще в суд подали. Зато бригада специалистов бегала. Так вот эти специалисты долбанные предварительный список составляли для бизнес-плана. Уроды, а не специалисты. Они его так и составляли, потому что думали, что придет акционер, бабла насыплет, они еще напокупают станков и будут вокруг них заниматься физкультурой.

Работать надо не над станками, а над людьми. Извините за некоторые слова, но по-другому невозможно. Много работы было сделано.

Конечно, были вызовы. Один из них — человеческий фактор. Я тоже не специалист, иногда я сам был в состоянии разочарования от своей беспомощности. Но люди прилагали честные усилия, старались. Думаю, госовбинитель знает, что это такое, когда хочется плакать от беспомощности. Банки разоряются, деньги не поступают, а обязательства перед людьми остаются. Где-то в году преодолели провал, в году ситуация стабилизировалась, в году все работало. Конечно, мы готовились.

В августе года КГК очень тщательно изучил документацию, перепроверил, выполнены ли обязательства по договорам купли-продажи акций и вложения инвестиций.

Акт проверки утверждает — обязательства были выполнены. А что в СМИ написали? Мы думали, как исполнить, попытались это сделать. И тут обстоятельства — война в Украине, а у нас туда треть объема производства запланировано.

Там рынка не стало, и оттуда пошла информация, что объемы мирового рынка, запланированные для Украины, разгружаются в Одессе и еще в Беларусь идут.

Надо реагировать. Но менеджеры молодые, им поручают брать повышенные обязательства, а надо пониженные. Напроизводили велосипедов, а рынка нет.

Прямым текстом. Идеологи принуждения частного предприятия — Кулеш бывший глава администрации Ленинского района Минска, сейчас под стражей — Прим. Люди, которые созидать не умеют, решили проявить талант, преданность, лояльность и начали этот спектакль. Приезжал, может, один-два раза по неделе. И тут приходит информация: объявили, что предприятие 29 апреля стало государственным. И снова команды, требования.

Появилось письмо Шорца мэра Минска — Прим. Я, когда показал письмо в Австрии, они разговаривать не могли. Анфимов мне потом звонил с очень конструктивным разговором, мол, обсудите сотрудничество с государством, такая ситуация.

И было письмо, что ATEC готов к этому. Цель простая — накопать, создать рычаги давления. Мне звонил Анфимов, просил приехать. Я принял участие в совещании в Мингорисполкоме. Мы были согласны, что надо назначить легитимный набсовет с участием представителей государства.

В последующем 9 человек в СИЗО. А что в газетах написали? Лукашенко несколько раз проводил совещания по этому поводу. Мне было страшно, я понимал, что меня закапывают, что после таких публикаций в СМИ я живым не выйду. В ответ меня ознакомили с позицией, что Муравьев должен денег, и тогда может состояться разговор. Но не объяснили, за что и сколько. Я спросил, сколько. Я сказал, что как управляющий могу миллион собрать, может, больше. Я написал письмо Вакульчику главе КГБ. Ответа я не получил.

Хочу сказать, что находясь 20 неполных месяцев в СИЗО, свои взгляды и принципы я не изменил. Любое предприятие, любой деловой человек должен работать, строго соблюдая законодательство, в интересах государства, в партнерстве с государством.

Я, когда услышал предложение гособвинителя приговорить меня к 12 годам лишения свободы с конфискацией, хочу сказать… Это не первое для меня предложение, пока я нахожусь в СИЗО, и не самое жесткое. Ведь 30 октября года меня уже записали в покойники.

Мало того, один удар в печень и два по корпусу — я понимал, что это не шутки. Уважаемый гособвинитель, вы ко мне проявили добродушие, потому что после той херни я неделю спать не мог. А после вашего высказывания — только одну ночь.

Выдержки из речи А. Муравьева (инвестор "Мотовело") на суде

Москвы решил, что занятия научной, просветительской и религиозной деятельностью в России приравниваются к 11 годам лишения свободы и штрафу 7 июля Таганский районный суд г. Москвы огласил приговор до делу Грабового Григория Петровича. На самом деле, это приговор всем гражданам России, которым в соответствии с этим решением районного суда нельзя заниматься научной, преподавательской и религиозной деятельностью, нельзя иметь и распространять открыто свои убеждения и изобретения. Таким образом, поставлены под сомнение все исключительные конституционные права граждан, которые по закону не подлежат ограничению и закреплены в главе 2 Конституции РФ. В числе прочих ограничено также и право на жизнь, поскольку недополучение знаний может привести в критических случаях к прекращению жизни из-за незнания способов преодоления возникающих проблем. Судьи Иванова Е.

Post navigation

Суд признал указанную норму не соответствующей Конституциии РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение в системе действующего правового регулирования допускает по истечении 2 месяцев с момента прекращения действия лицензии принудительное безвозмездное изъятие с целью уничтожения по решению суда остатков винодельческой продукции, выдержка которой на момент истечения двух месяцев, предусмотренных для ее реализации, не достигает необходимого в соответствии с требованиями технологического процесса срока, притом что само производство было начато в период действия лицензии, осуществлялось с учетом стадии производственного процесса в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением обязательных требований и что, начиная его, лицензиат не мог предполагать, что лицензия на новый срок не будет им получена. Федеральному законодателю предписано внести в правовое регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции необходимые изменения, вытекающие из Постановления, касающиеся винодельческой продукции с длительными сроками выдержки. До внесения в правовое регулирование надлежащих изменений остатки винодельческой продукции с длительными сроками выдержки, не реализованные производителем в течение двух месяцев с момента прекращения действия лицензии, подлежат изъятию и продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику их стоимости, определенной судом, за вычетом затрат на их хранение и реализацию. При этом сам производитель не лишается возможности подыскивать потенциального покупателя. Как только затраты на хранение нереализованной продукции превысят ее стоимость, она может быть уничтожена в установленном порядке.

Верховный суд Татарстана подтвердил запрет выдержки из хадисов аль-Бухари

Лондонский суд отказал Березовскому в удовлетворении иска к Абрамовичу Общее постановление: Из этого следует, что я целиком и полностью отвергаю претензии г-на Березовского в отношении как "Сибнефти" так и РУСАЛа. Распоряжаюсь, чтобы любые факты, логически вытекающие из этого решения суда, были рассмотрены впоследствии, когда группа юридических консультантов будет иметь возможность принять во внимание настоящее решение и предоставить мне проект постановления, отражающего мои выводы. A1: Договоренности, заключенные в гг. Заключение: Мое заключение по данному вопросу состоит в том, что такого характера договоренности и на условиях, заявленных г-ном Березовским в абзацах CC34 в третьей редакции Подробностей иска и абзацах четвертых свидетельских показаний г-на Березовского, равно как и уточненных впоследствии во время процесса, не существовало. Также и в году не было достигнуто договоренности между г-ном Березовским, г-ном Патаркацишвили и г-ном Абрамовичем на условиях, о которых говорится в абзаце С37 четвертой редакции Подробностей иска. A2: Если такие договоренности были достигнуты, имели ли они законную силу согласно российскому праву? Заключение: Исходя из того, что предполагаемая Договоренность года была заключена на условиях, заявленных г-ном Березовским, я заключаю, что она не имела законной силы согласно российскому праву, поскольку, помимо прочего, ее условия были прояснены недостаточно четко для того, чтобы она могла иметь силу заключенного договора, и не было намерения создать правовые отношения, так как предполагалось, что она должна быть обязывающей только по чести. ОБЩЕЕ: "Мое заключение по вопросу о шантаже акционеров "Сибнефти" состоит в том, что г-н Абрамович не выступал с явными или подразумеваемыми угрозами г-ну Березовскому и г-ну Патаркацишвили с намерением запугать их и тем самым лишить их предполагаемой доли в "Сибнефти".

Маргарита Симоньян признала основателя WikiLeaks величайшим журналистом

Цитата Ленина на здании Большого театра, год. Давно уже сказано, что без революционной теории не может быть и революционного движения, и в настоящее время вряд ли есть надобность доказывать подобную истину. Хранить наследство — вовсе не значит ещё ограничиваться наследством. Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной. Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся.

Пресс-секретарь

Объем производства на одного человека составлял 8 тысяч долларов в год. Появились ростки правильной работы. Но были же умные люди, которые знали, как надо правильно. Моя речь замедлена в том числе потому, что я сам сдерживаю слова, которые хочу произнести… Твари они! Люди, которые только разрушают, прикрываясь, что якобы работают ради государства. Дорогая измерительная установка. Покупали, устанавливали, бегали вокруг нее. А в результате интенсивность эксплуатации — ноль, полезная применимость — ноль.

Сократ цитаты

Это к вопросу о том, кто написал 4 миллиона доносов. Но, кажется, многие уже устали и хотели бы для дебоширов хоть какого-то снисхождения. Причем, квалифицировать ее, как хулиганство, довольно сложно, суду придется натягивать сову на глобус, потому что там все возникло из-за того, что люди за соседними столиками сцепились языками. То есть налицо не хулиганство, а личные неприязненные отношения, приведшие к драке. То есть квалифицировать все можно исключительно, как нанесение телесных повреждений, а там сроки сильно меньше даже тех, что футболисты отсидели в СИЗО.

"Рефлекторно ударил стулом": соцсети о суде над Кокориным и Мамаевым

Джулиан Ассанж обрел всемирную известность после того, как на его интернет-ресурсе WikiLeaks стали публиковаться документальные материалы, свидетельствующие о преступлениях американских военных в Ираке и Афганистане. В году, после того как им заинтересовались американские власти, Ассанж приехал в Швецию, где хотел получить защиту от преследования. Впоследствии шведские правоохранительные органы обвинили его в преступлениях на сексуальной почве.

Франция: Доминик Стросс-Кан начал терять выдержку в суде

Глава Статья Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов Часть первая статьи по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает отказ суда, в том числе Верховного Суда РФ, в принятии заявления или возвращение заявления о признании незарегистрированного и неопубликованного в установленном порядке акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этот акт, как содержащий обязательные правила поведения, адресованные персонально не определенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение, нарушает его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами Определение Конституционного Суда РФ от О применении части первой статьи см. Определение Конституционного Суда РФ от Норма части первой статьи , которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону Постановление Конституционного Суда РФ от

Как студенты в суд ходили. Выдержки из эссе.

Специальное издание: Судебные иски против табачных компаний — выдержки из судебных решений December 15th, Как отмечается в Руководящих принципах к Статье 5. Существование такого конфликта было отмечено во многих судебных решениях как в Европейском регионе, так и в других регионах ВОЗ. В частности, в судебных решениях было отмечено, что: Табачные компании постоянно и преднамеренно вводят общественность в заблуждение относительно вредного и вызывающего зависимость характера табачных изделий, а также относительно маркетинговой практики табачной промышленности.