Судебную коллегию по гражданским делам ростовского областного суда

Категории Суды

Ростовчанка через суд добилась права кормить чужую собаку Владелица животного обвиняла соседку в разведении антисанитарии Ростовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу горожанки, которая просила отменить введённый в её отношении запрет на кормление бродячих собак, сообщает пресс-служба суда. Она заявила, что соседка установила на дороге вдоль её дома деревянную будку для бродячих собак и регулярно их там кормила. Первое решение суда по этому делу состоялось в марте года. Будку было велено снести, прикорм собак прекратить. Однако ростовчанка, ухаживавшая за животными, с таким решением не смирилась и подала апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.

ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ

Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября г. Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон от В нем предусмотрено, как и где будут функционировать новые апелляционные и кассационные суды.

Закон вступил в силу 30 июля г. Компетенция апелляционных и кассационных судов Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу.

Также в их компетенции дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. По судебным актам первой инстанции — мирового судьи и районного суда апелляционная инстанция останется прежней.

Так, если спор рассматривал мировой судья, то апелляционную жалобу нужно будет подать в районный суд. Затем решение можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции первая кассация , а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда вторая кассация. Если спор по первой инстанции рассматривал районный суд, то апелляционную жалобу нужно подать в коллегию областного суда.

Затем действует такой же принцип, как с мировым судьей: жалобу нужно подать в кассационный суд общей юрисдикции первая кассация , а после этого подать жалобу в коллегию Верховного суда вторая кассация. А вот если дело по первой инстанции рассматривал областной суд, то апелляционную жалобу нужно будет подать в новый апелляционный суд общей юрисдикции, а кассационную жалобу — в кассационный суд общей юрисдикции.

Для рассмотрения во второй кассации по-прежнему нужно обращаться в коллегию Верховного суда. Последняя инстанция для всех случаев — Президиум Верховного суда.

Вместо 70 лет теперь предельный возраст — 76 лет. Но в любом случае всех председателей должны назначить до 15 октября г.

Председатели апелляционных и кассационных судов смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если уже сейчас до 30 июля г. Решение о дне начала их деятельности примет Пленум Верховного суда и официально известит об этом не позднее 1 октября г.

Пять новых апелляционных судов.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: судей Руденко Т.

Через суд ростовчанка получила право кормить бездомных собак

Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать. Решение о начале их деятельности Пленум Верховного суда должен объявить до 1 октября г. Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон от В нем предусмотрено, как и где будут функционировать новые апелляционные и кассационные суды. Закон вступил в силу 30 июля г. Компетенция апелляционных и кассационных судов Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу. Также в их компетенции дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. По судебным актам первой инстанции — мирового судьи и районного суда апелляционная инстанция останется прежней.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 41-КГ18-15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 августа г. Ростова-на-Дону от 19 мая г. Заслушав доклад судьи Камышовой Т. Истец полагает, что из данной квартиры ответчик должна быть выселена, а она вселена. Решением Советского районного суда г. В апелляционной жалобе Симакова Т. Симакова Т.

Перенаправление домена не осуществляется

Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Соседка обвинила ее в нарушении покоя жильцов улицы и создании антисанитарии на участке. Оказалось, что женщина установила около своего дома будку и ежедневно кормила бродячих собак. Ее соседка неоднократно жаловалась в различные инстанции, но не добилась никакого результата. Тогда ей пришлось обратиться в суд, который в марте этого года запретил женщине кормить животных, а также обязал ее демонтировать установленные будки. После этого ростовчанка подала апелляцию в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.01.2019 по делу N 33-66/2019

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга - рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ,86 рублей. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 ноября года исковые требования Близнюкова В. С Шевко В. Принимая данное решение, суд руководствовался положениями ст. Также в порядке ст. Не согласившись с данным решением, Шевко В. Кассатор повторяет обстоятельства дела и указывает, что судом сделаны противоречивые выводы, что судом не дана оценка того, из какого правоотношения возник данный долг. Также кассатор указывает, что из содержания расписки видно, что задолженность состоит из автомобиля стоимостью - рублей, процентов по кредиту - рублей, суммы страховки КАСКО - рублей, металлопроката - рублей, что данное имущество не обладает родовыми признаками, ввиду чего ст.

Владелец поврежденной на платной парковке «Платова» машины получит компенсацию

Состав суда при рассмотрении уголовных дел Согласно статье 15 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются за некоторым исключением судьей единолично или в составе судьи и двух народных заседателей. Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судей. Народные заседатели 10 января г.

Ростовчанка через суд добилась права кормить чужую собаку

Ремонт дома, в котором живет потребитель, не производился. Наружная штукатурка здания не имеет покраски и частью осыпалась, стены второго этажа частично не имеют штукатурного раствора, частью раствор отслоился и осыпается, что грозит травмами проходящим по тротуару людям. Здание разрушается, текущий и капитальный ремонт здания не проводится, дождевая и талая вода с крыши течет по стенам стены сыреют, теряют способность удерживать тепло, образуется грибок, что грозит серьезными легочными заболеваниями жильцам дома. Вода вымывает раствор между кирпичами, стены оседают, при этом нарушается целостность крыши, которая начинает течь и вода попадает в квартиры жильцов. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования потребителя были удовлетворены. Суд обязал ответчика произвести текущий ремонт жилого дома. Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из представленных потребителем документов - фотофиксации местных нарушений жилого дома, при этом счел, что представленные фотографии могут быть приняты в качестве доказательств.

Дубравный в Ростове, подала в суд на соседку, которая установила на дороге рядом со своим домом женщина будку для собак и каждый день кормила рядом с ней бродячих животных. Заявительница потребовала обязать соседку убрать будку и запретить ей кормление бродячих собак. Первомайский районный суд Ростова удовлетворил иск.

Ростовский областной суд. Документы по делам об административных правонарушениях, а также обращения, связанные с организацией работы.

Третий квалификационный класс судьи. В году окончил юридический факультет Ростовского государственного университета. В июле года полномочия судьи Монмаря Д.

Ростова-на-Дону гражданского дела по его иску о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование своих требований заявитель ссылался на длительность рассмотрения гражданского дела, указав, что общая продолжительность судопроизводства при рассмотрении данного дела составила более 9 лет, в связи с чем просил взыскать в его пользу компенсацию в размере В судебном заседании Карпенко Б.