Рассмотрение дел в конституционном суде по обращениям граждан

Категории Суды

Были, конечно, пиковые по нагрузке годы - прежде всего рекордный й более 20 тысяч обращений , й более 19 тысяч , в какой-то степени й и й свыше 18 тысяч. А в остальном в гг. Например, в году обращений было 14 - ненамного, но больше, чем в и гг. Любопытно, что иногда увеличение количества обращений связано отнюдь не с какими-то тенденциями в законодательстве и в правоприменении, а с опасениями граждан относительно возможных законодательных новаций.

Этапы рассмотрения жалоб, поступивших в Конституционный Суд РФ

RT tatar. Заявителю необходимо указать электронную почту, а также: в случае если заявителем является гражданин — почтовый адрес, фамилию, имя и при наличии отчество заявителя; в случае если заявителем является юридическое лицо — почтовый адрес, полное наименование, организационно-правовую форму и основной государственный регистрационный номер. Указание почтового адреса необходимо для обеспечения доставки заявителю почтовых отправлений, связанных с его обращением. Идентификация личности иных заявителей осуществляется на основании документов, поданных в электронном обращении, в числе которых следует приложить указанные выше переведенные в электронный вид изображения документов лиц, подающих коллективное обращение.

Для направления в Конституционный суд Республики Татарстан электронного обращения материалы должны быть переведены в электронный вид с сохранением всех аутентичных признаков подлинности, в том числе графической подписи лица. Текст самого обращения переводится в электронный вид только после его подписания управомоченным лицом заявителем, представителем заявителя. Допустимые форматы — Microsoft Word Document с расширениями файлов.

Также допускается подача электронных документов в упакованном архивном формате RAR, ZIP или 7z, за исключением документа, содержащего непосредственно обращение, и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины данные документы могут подаваться только в неупакованном формате.

Оцифрованные изображения документов должны быть выполнены в черно-белом либо сером цвете с разрешением не менее точек на дюйм. Размер файла каждого документа не должен превышать 10 Мб.

С помощью специальных кнопок заявитель самостоятельно добавляет удаляет необходимое число документов. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем например: Жалобал.

При подаче электронного обращения обязательным для заполнения является только поле, предназначенное для размещения самого обращения жалобы, ходатайства, дополнения к ранее поданному обращению. Изображение подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным судом Республики Татарстан, переводится в электронный вид и прикрепляется в специальное поле формы электронного обращения.

В случаях, когда от имени заявителя выступает представитель, при подаче обращения необходимо прикрепить в дополнительное поле формы электронного обращения переведенные в электронный вид изображения страниц документа, удостоверяющего личность, на которых размещена фотография гражданина, указаны его фамилия, имя, отчество при наличии и, если такие сведения предусмотрены формой документа, удостоверяющего личность, его место жительства. Последнее обновление: 4 февраля ,

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г.

Жалобы лучше, решений больше

RT tatar. Заявителю необходимо указать электронную почту, а также: в случае если заявителем является гражданин — почтовый адрес, фамилию, имя и при наличии отчество заявителя; в случае если заявителем является юридическое лицо — почтовый адрес, полное наименование, организационно-правовую форму и основной государственный регистрационный номер. Указание почтового адреса необходимо для обеспечения доставки заявителю почтовых отправлений, связанных с его обращением. Идентификация личности иных заявителей осуществляется на основании документов, поданных в электронном обращении, в числе которых следует приложить указанные выше переведенные в электронный вид изображения документов лиц, подающих коллективное обращение. Для направления в Конституционный суд Республики Татарстан электронного обращения материалы должны быть переведены в электронный вид с сохранением всех аутентичных признаков подлинности, в том числе графической подписи лица.

ОБЗОРЫ ОБРАЩЕНИЙ

Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда и направление их для предварительного изучения 1, Рассмотрение обращений после их регистрации в установленном порядке осуществляется специалистами соответствующих подразделений Секретариата Конституционного Суда. При этом обращения по вопросам, относящимся согласно части первой статьи 3 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации к компетенции Конституционного Суда, с соответствующими предложениями передаются начальнику Секретариата Конституционного Суда. Обращения, указанные в части первой настоящего параграфа, начальником Секретариата, его заместителем либо по их поручению начальником Отдела докладываются Председателю Конституционного Суда либо его заместителю для направления их судьям или в случаях необходимости предварительного изучения специальных вопросов - в соответствующие отделы, после чего эти обращения с краткой справкой отдела по изученному вопросу возвращаются начальнику Секретариата. Такое уведомление подписывается начальником Секретариата Конституционного Суда либо его заместителем. Дальнейшие заявления одних и тех же лиц по одному и тому же вопросу оставляются без ответа и передаются в Канцелярию на хранение. В случае, если заявителем оспаривается содержащийся в поступившем на его имя уведомлении Секретариата вывод о несоответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде Российской Щедерации, Председатель Конституционного Суда поручает одному из судей или нескольким судьям применительно к установленным принципам распределения обращений между судьями провести проверку обоснованности принятого Секретариатом решения. Результаты проверки не позднее месяца докладываются судьей на пленарном заседании. При признании решения Секретариата обоснованным Конституционный Суд выносит определение о несоответствии обращения требованиям, перечисленным в пунктах части второй статьи 40 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации.

N П г. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.

Полезное видео:

В статье проводится сравнительный анализ зарубежного и отечественного законодательства на предмет рассмотрения конституционной жалобы в Конституционном Суде РФ. Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, конституционная жалоба, срок рассмотрения, Конституция РФ, законодательство, защита прав человека, восстановление нарушенного права. The article deals with the comparative analysis of foreign and native Russian legislation, for consideration of the constitutional claim in the Constitutional Court of the Russian Federation. Key words: the Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional claim, time frame of consideration, the Constitution of the Russian Federation, legislation, protection of human rights, restore rebuild of violated right. Рецензент — И. Щербинина, кандидат юридических наук, доцент Московского государственного областного гуманитарного института Одним из основных полномочий Конституционного Суда РФ является реализация прав граждан на судебную защиту от посягательств государственных органов и должностных лиц на их права и свободы. В настоящее время индивидуальная конституционная жалоба является едва ли не самым мощным средством развития конституционных начал правового государства, основу которого составляют права и свободы человека ст. Несмотря на бесспорную необходимость и важность деятельности Конституционного Суда РФ по защите конституционных прав и свобод граждан, по средствам рассмотрения конституционной жалобы хотелось бы обозначить ряд фактов, которые негативно сказываются на ее качественном рассмотрении. Одним из наиболее заметных обстоятельств, препятствующих надлежащей защите прав и свобод граждан, является отсутствие в российском законодательстве предельных сроков рассмотрения Конституционным Судом РФ жалоб граждан, что в большой степени снижает эффективность самого решения. Анализ законодательства показывает, что максимальный срок судебного разбирательства составляет пять месяцев со дня поступления заявления в Суд ч.

N 1-ФКЗ с изменениями от 8 февраля г. Статья В случаях, если обращение: 1 явно не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации; 2 по форме не отвечает требованиям настоящего Федерального конституционного закона; 3 исходит от ненадлежащего органа или лица; 4 не оплачено государственной пошлиной, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом; 5 не может быть признано допустимым в связи с истечением на момент подачи индивидуальной или коллективной жалобы на нарушение законом конституционных прав и свобод предусмотренного статьей 97 настоящего Федерального конституционного закона срока со дня завершения рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен оспариваемый закон, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу. Заявитель после устранения недостатков, указанных в пунктах 2 и 4 части второй настоящей статьи, вправе вновь направить обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда со дня завершения рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен.

Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ. Передача дела палатой Конституционного Суда РФ на рассмотрение в пленарном заседании. Вопрос Созыв заседаний ст.

Право на судебную защиту в Республике Беларусь закреплено на конституционном уровне: статьей 60 Конституции каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом. В Кодексе Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей реализация конституционной гарантии на судебную защиту определена в качестве важнейшей задачи судов. Конституционный Суд Республики Беларусь как орган судебного контроля за конституционностью нормативных правовых актов в государстве, обеспечивая верховенство Конституции и ее непосредственное действие, своей деятельностью, во-первых, защищает конституционные права и свободы граждан, во-вторых, обеспечивает полноту реализации конституционного права каждого на судебную защиту. Конституционная жалоба Способы реализации прав граждан на судебную защиту посредством конституционной юстиции имеют различия в разных государствах с учетом особенностей правовой системы страны, национальных традиций и других факторов. Наиболее распространенным видом доступа граждан к конституционному правосудию является конституционная жалоба. При этом особое значение для эффективного рассмотрения конституционных жалоб граждан имеют так называемые фильтры, с помощью которых конституционный суд освобождается от перегруженности, вызванной необходимостью рассмотрения не входящих в его компетенцию обращений, сосредоточивает свое внимание на проблемах конституционности нормативных правовых актов. Ими выступают органы и лица, к которым поступает обращение гражданина до его поступления в конституционный суд. Такой способ доступа граждан к конституционному правосудию является косвенным, или опосредованным, и осуществляется в двух основных формах: в порядке преюдициального производства и через омбудсмана. В правовой системе Республики Беларусь механизм преюдициального запроса закреплен в статье Конституции, согласно которой если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции, то он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным.

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации . О требованиях к иным видам обращений, кроме жалоб граждан.

Этапы рассмотрения жалоб, поступивших в Конституционный Суд РФ 1- й этап: предварительное рассмотрениежалобы Первоначально предварительной проверкой соответствия конституционной жалобы требованиям закона занимаются специалисты Секретариата. Если жалоба не соответствует требованиям закона, Секретариат принимает решение о возвращении жалобы гражданину. Возвращение жалобы не лишает заявителя права на повторное обращение с конституционной жалобой.

За 9 месяцев г. В электронном виде с использованием программного обеспечения для приема обращений и запросов через официальный сайт Судебного департамента в сети Интернет — В порядке переадресации обращения поступили из: Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации — 60; Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации — ; других органов и организаций — Подготовлены и направлены ответа, уведомления заявителям, письма в различные государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам, в том числе 52 ответа на обращения, зарегистрированные в году и по состоянию на 31 декабря г. Из общего количества исходящей корреспонденции ответов и уведомлений направлены в электронном виде по адресам электронной почты, указанным в обращениях.