Производство в суде первой инстанции по гражданским делам это

Категории Суды

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Дудина В. В абз. Следующий вопрос, возникающий при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, связан с конкретными случаями, при которых это будет возможно. В настоящее время это нарушение правил подсудности. В г. Так, в п.

§ 4. Производство в суде первой инстанции

Пункт 17 статьи 1 вступил в силу после официального опубликования абзац третий статьи 4 данного документа. Пункт 18 статьи 1 вступил в силу после официального опубликования абзац третий статьи 4 данного документа.

Пункт 19 статьи 1 вступил в силу после официального опубликования абзац третий статьи 4 данного документа. Пункт 20 статьи 1 вступил в силу после официального опубликования абзац третий статьи 4 данного документа.

Особенности рассмотрения дел об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх Статья Подача заявления. Содержание заявления Заявление об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх подается в суд по месту жительства месту пребывания данного гражданина его близкими родственниками, опекунами, попечителями, супругом супругой , а также иными лицами, проживающими совместно с ним и ведущими общее хозяйство, прокурором, органом опеки и попечительства.

В заявлении об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что гражданин вследствие участия в азартных играх ставит себя и или свою семью в тяжелое материальное положение, а также указан предлагаемый срок ограничения гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх в пределах срока, установленного законодательными актами.

Статья Рассмотрение дела. Решение суда по делу Дело об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина и заявителя.

Если по причинам, признанным судом неуважительными, гражданин не явится в судебное заседание, он может быть по определению суда подвергнут приводу. Рассмотрев дело, суд выносит мотивированное решение об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх с указанием срока этого ограничения либо об отказе в таком ограничении. Течение срока ограничения гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх начинается с даты вступления в законную силу решения суда, если иной срок не указан в решении суда.

Копия вступившего в законную силу решения суда об ограничении гражданина в посещении игорных заведений и участии в азартных играх выдается судом заявителю и является основанием для внесения в установленном порядке сведений о гражданине в перечень физических лиц, ограниченных в посещении игорных заведений и участии в азартных играх. Пункт 21 статьи 1 вступил в силу после официального опубликования абзац третий статьи 4 данного документа. Пересмотр в апелляционном порядке судебных постановлений суда первой инстанции Статья Право на апелляционное обжалование опротестование не вступившего в законную силу решения суда Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях.

Иные лица, в отношении которых суд вынес решение об их правах и обязанностях, при производстве дел в суде апелляционной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящей главой для юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Прокурор или заместитель прокурора вправе принести протест на решение суда независимо от того, участвовал ли он в рассмотрении данного дела. Помощники прокуроров, прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры приносят протесты на решения суда только по делам, в рассмотрении которых они участвовали. Решение Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. Право на апелляционное обжалование опротестование не вступивших в законную силу определений суда Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе в апелляционном порядке подать частную жалобу, а прокуроры — принести частный протест на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. Суды апелляционной инстанции Апелляционные жалобы и или апелляционные протесты на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, частные жалобы и или частные протесты на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции рассматриваются: на решения и определения районных городских судов — судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов; на решения и определения областных, Минского городского судов — судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Возбуждение апелляционного производства Статья Порядок подачи апелляционной жалобы и или принесения апелляционного протеста Апелляционные жалобы и или апелляционные протесты адресуются в суд апелляционной инстанции, но соответственно подаются и или приносятся в суд, вынесший решение.

Апелляционная жалоба и или апелляционный протест, поданная и или принесенный непосредственно в суд апелляционной инстанции, направляются не позднее следующего дня судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии в порядке, предусмотренном настоящим параграфом. Сроки апелляционного обжалования опротестования Апелляционная жалоба и или апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и или приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование опротестование , по его требованию решения с мотивировочной частью.

При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования опротестования исчисляется со дня вынесения дополнительного решения. Апелляционная жалоба и или апелляционный протест на решение, вынесенное в порядке заочного производства, соответственно подается и или приносится в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы и или принесения апелляционного протеста может быть восстановлен судом, вынесшим решение. Основания к отказу в принятии апелляционной жалобы и или апелляционного протеста Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы и или апелляционного протеста: 1 лицам, не имеющим права на апелляционное обжалование опротестование ; 2 если решение не подлежит обжалованию опротестованию в апелляционном порядке; 3 лицам, пропустившим срок подачи апелляционной жалобы и или принесения апелляционного протеста, если отказано в его восстановлении.

Определение судьи об отказе в принятии апелляционной жалобы и или апелляционного протеста может быть обжаловано опротестовано в суд апелляционной инстанции. К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Копии апелляционной жалобы и или апелляционного протеста и прилагаемых к ним письменных материалов Апелляционная жалоба и или апелляционный протест и прилагаемые к ним письменные материалы соответственно подаются и или приносятся в суд первой инстанции с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Оставление апелляционной жалобы и или апелляционного протеста без движения При подаче апелляционной жалобы и или принесении апелляционного протеста, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 3 части первой и частью третьей статьи , статьей настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет апелляционную жалобу и или апелляционный протест без движения и назначает срок для исправления недостатков.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционный протест, в установленный срок выполнят указания, содержащиеся в определении, апелляционная жалоба и или апелляционный протест считаются соответственно поданной и или принесенным в день первоначального представления их в суд.

В противном случае апелляционная жалоба и или апелляционный протест считаются соответственно неподанной и или непринесенным и возвращаются лицу, подавшему жалобу, или прокурору, принесшему протест.

На определение суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы и или апелляционного протеста без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы и или апелляционного протеста После принятия апелляционной жалобы и или апелляционного протеста, поданной и или принесенного в срок и соответствующих требованиям, предусмотренным статьями , , и настоящего Кодекса, судья обязан: не позднее следующего дня направить юридически заинтересованным в исходе дела лицам копии апелляционной жалобы и или апелляционного протеста и приложенных к ним письменных материалов; по истечении срока подачи апелляционной жалобы и или принесения апелляционного протеста направить дело в суд апелляционной инстанции.

До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться в суде с материалами дела и поступившими апелляционными жалобами и или апелляционным протестом, приложенными к ним письменными материалами. Прокурор вправе знакомиться с материалами дела и в том случае, если он в деле не участвовал. Дополнения, изменения апелляционной жалобы и или апелляционного протеста Лицо, подавшее апелляционную жалобу, прокурор, принесший апелляционный протест, вправе дополнить или изменить их в пределах срока апелляционного обжалования опротестования.

Присоединение к апелляционной жалобе Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, имеют право на присоединение к апелляционной жалобе.

Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано в суд первой инстанции в пределах срока апелляционного обжалования. Такое заявление государственной пошлиной не оплачивается. Если требование, изложенное в заявлении о присоединении к апелляционной жалобе, не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой.

Такое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к апелляционной жалобе, и оплачено государственной пошлиной. Возражения на апелляционную жалобу и или апелляционный протест Возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу и или апелляционный протест с приложением к ним письменных материалов могут быть поданы в суд первой инстанции, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела.

Возражения на апелляционную жалобу и или апелляционный протест должны соответствовать требованиям, предусмотренным частями первой и второй статьи настоящего Кодекса. Такие возражения подаются в суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Отказ от апелляционной жалобы, отзыв апелляционного протеста Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления.

Прокурор, принесший апелляционный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. При отказе от апелляционной жалобы или отзыве апелляционного протеста судья суда первой инстанции, если дело находится в этом суде, выносит определение о возврате апелляционной жалобы или апелляционного протеста, о чем извещает юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

О принятии отказа от апелляционной жалобы или отзыва апелляционного протеста суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по поданной апелляционной жалобе и или принесенному апелляционному протесту. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного протеста, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции.

Указанные заявления рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам, установленным статьей настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу в соответствии с пунктами 3 и 4 части первой статьи настоящего Кодекса.

Признание иска ответчиком может быть принято судом апелляционной инстанции, если в судебном заседании присутствуют все лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела. В этом случае суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение. Если по основаниям, указанным в части четвертой статьи 61 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждает мирового соглашения сторон, он выносит об этом определение и рассматривает дело в апелляционном порядке.

Проведение медиации Заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации подается суду апелляционной инстанции в письменной форме либо заносится в протокол судебного заседания, если он ведется, и подписывается сторонами, а также их представителями, участвующими в судебном заседании.

В случае заключения сторонами соглашения о применении медиации суд устанавливает срок проведения медиации. При заключении сторонами медиативного соглашения и поступлении заявления об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком, об утверждении мирового соглашения сторон суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившее заявление по правилам, установленным статьями 61, и настоящего Кодекса.

Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции Статья Подготовка дела к рассмотрению в апелляционном порядке Судья суда апелляционной инстанции, получивший дело с апелляционной жалобой и или апелляционным протестом, проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, предусмотренных статьями — настоящего Кодекса, и с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе и или апелляционном протесте, в возражениях на них, в пятнадцатидневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

При невыполнении судом первой инстанции требований, предусмотренных частью первой статьи и частью первой статьи настоящего Кодекса, дело с апелляционной жалобой и или апелляционным протестом возвращается в суд первой инстанции для выполнения этих требований.

В процессе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке судья: 1 совершает действия, предусмотренные пунктами 7, 8, , 14 и 15 статьи настоящего Кодекса; 2 по ходатайству сторон или по собственной инициативе решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, а также допрошенных в суде первой инстанции лиц для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым; 3 разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, если стороны обосновали невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции по не зависящим от них причинам.

Лица, представляющие суду новые доказательства, обязаны указать, каким путем они получены, в связи с какими обстоятельствами возникла необходимость их представления, и обосновать уважительность не зависящих от этих лиц причин, по которым доказательства не могли быть представлены ими на рассмотрение суда первой инстанции; 4 совершает иные необходимые для обеспечения рассмотрения дела процессуальные действия с учетом требований настоящего Кодекса и сущности апелляционного производства.

По окончании подготовки дела суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, предлагает юридически заинтересованным в исходе дела лицам ознакомиться до рассмотрения дела с дополнительными доказательствами. Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, должен быть размещен в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на сайте суда апелляционной инстанции за день до начала судебного заседания.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня его поступления. В случае необходимости исследования новых доказательств и вынесения нового решения дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает поступившее по апелляционной жалобе и или апелляционному протесту дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. В исключительных случаях председатель суда апелляционной инстанции или его заместитель могут продлить срок, указанный в частях первой и второй настоящей статьи, но не более чем на один месяц.

В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции участники процесса должны быть своевременно и надлежащим образом извещены о новых времени и месте судебного заседания.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и или апелляционного протеста Рассмотрение апелляционной жалобы и или апелляционного протеста в суде апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом для производства по делам в суде первой инстанции, с учетом положений, изложенных в настоящей главе, и сущности апелляционного производства.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении оснований или предмета иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене сторон, о привлечении к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников, иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса, участвует прокурор, который высказывает мнение по существу апелляционной жалобы и или апелляционного протеста, по вопросам, возникшим во время рассмотрения дела, а также по существу дела в целом.

Предмет и пределы рассмотрения апелляционной жалобы и или апелляционного протеста При рассмотрении апелляционной жалобы и или апелляционного протеста суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и или апелляционном протесте, возражениях на них, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой опротестовываемой части.

Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты в пределах требований, заявленных в суде первой инстанции, и исследовать новые доказательства, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по причинам, признанным судом апелляционной инстанции уважительными.

Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой опротестовываемой части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального и или процессуального права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме.

В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки.

Участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи Юридически заинтересованные в исходе дела лица, свидетели и другие участники гражданского судопроизводства могут участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Суд апелляционной инстанции принимает решение об использовании систем видеоконференцсвязи с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, если явка конкретного участника гражданского судопроизводства в судебное заседание невозможна по объективным причинам.

Суд может отказать в применении систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дела в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Сведения об использовании систем видеоконференцсвязи, мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о качестве связи и понимании транслируемой информации заносятся в протокол судебного заседания, если он ведется. Протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции В случае необходимости допроса вызванных в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика по делу ведется протокол судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции вправе вести протокол судебного заседания по собственной инициативе. Содержание протокола судебного заседания, порядок его составления, ознакомления с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него и их рассмотрения регулируются правилами, установленными главой 20 настоящего Кодекса, с учетом сущности апелляционного производства.

Последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц Неявка сторон или других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, если они своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела судом.

Однако суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить рассмотрение дела. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции Заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, обязанности которого выполняет один из судей судебной коллегии. Председательствующий объявляет состав суда, секретаря судебного заседания секретаря судебного заседания — помощника судьи , прокурора, разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их права и обязанности, в том числе право заявлять отводы, ходатайства.

Заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений присутствующих юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Участники гражданского процесса Гражданский процесс или гражданско-процессуальное право — это отрасль права, регулирующая порядок рассмотрения судом гражданских дел.

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Производство в суде первой инстанции Гражданский процесс начинается с подачи искового заявления, или иска. Исковое заявление — это письменное обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве. Иски могут касаться споров, возникающих из различных, правоотношений трудовых, жилищных, имущественных, семейных, в том числе алиментных, авторских, наследственных, изобретательских и др. Споры, вытекающие из ад министра- тивных отношений, а также споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и некоторые другие рассматриваются в неисковом производстве. Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между юридически равноправными субъектами, между которыми нет отношений зависимости, власти и подчинения. Право на предъявление иска принадлежит гражданам, иностранным гражданам и лицам без гражданства, а также организациям. Важно, чтобы у лиц были минимальные и легко устанавливаемые в каждом случае условия предпосылки иска. К ним относятся: 1 процессуальная праводееспособность лица; 2 отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу; 4 отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

Порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции в ред от Этот правовой институт порождает вокруг себя много споров, главный из которых — должен ли суд апелляционной инстанции принимать дополнительные доказательства? В то время как, с одной стороны, представляется, что, несомненно, должен, ведь только так суд сможет вынести справедливое решение, защищающее права и интересы сторон, с другой стороны, нельзя не учитывать, что это выходит за рамки полномочий апелляционного суда, который является проверочной инстанцией и должен лишь установить, насколько законным и обоснованным являлось решение суда первой инстанции в условиях тех доказательств, которые уже были ранее представлены. Эти дискуссии имеют важное практическое значение, поскольку находят живой отклик в судебной практике, которая складывается неоднозначно, а порой и противоречиво.

Постановление суда первой инстанции по гражданским делам

Районный суд Абз. Суд общей юрисдикции уровня субъекта РФ. Дела о грубых дисциплинарных проступках-отсутствие на службе без уважительных причин более 4 часов подряд, употребление спиртных напитков на службе, неуставные взаимоотношения нет состава уголовного преступления и т. Окружной флотский военный суд Ст.

Полезное видео:

Закон Республики Беларусь от 08.01.2018 № 94-З

При отказе в принятии заявления государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается. При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

Как стороне представить доказательства в апелляции? Обзор подходов и примеров из судебной практики

Производство в суде первой инстанции Производство в суде первой инстанции Страница 1 из 2 Производство в суде первой инстанции - это основная стадия гражданского процесса, на которой возбуждается, формируется, наполняется доказательствами и разрешается по существу гражданское дело. В идеале гражданское дело должно получить свое окончательное и правильное разрешение именно на этой стадии. Полномочия суда первой инстанции значительно шире, чем полномочия последующих судебных инстанций, основной целью которых является исправление возможной ошибки, а не разрешение дела по существу. В частности, только в суде первой инстанции формулируются, уточняются, изменяются исковые требования; только в эту судебную инстанцию, за отдельными исключениями, представляются доказательства лицами, участвующими в деле, эти доказательства исследуются в судебном заседании и оцениваются в решении суда. Недочеты, ошибки, допущенные на данной стадии процесса, не всегда могут быть устранены в последующих судебных инстанциях, в которых решаются иные задачи, связанные с проверкой обоснованности и законности решений суда первой инстанции.

2. Производство в суде первой инстанции

Статья Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Федерального закона от Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Судебное заседание Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Председательствующий в судебном заседании 1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

6.Виды гражданского судопроизводства в суде первой инстанции.

При этом лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд ст. Однако на практике данные положения закона не всегда соблюдаются. В силу положений ст. Надлежащим будет являться извещение, выполненное по правилам гл. Следует обратить внимание на то, что вопрос о наличии именно надлежащего извещения является оценочным. Нередки случаи, когда суд первой инстанции приходит к выводу о том, что участники процесса извещены надлежаще, отражает это в протоколе судебного заседания и в судебном постановлении, а суд апелляционной инстанции такое извещение расценивает иначе, полагает, что надлежащим образом участник процесса не извещен. Интересны не те случаи, когда суд первой инстанции грубо пренебрегает нормами об извещении, а такие, когда, например, ответчик извещается о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, но почтовое отправление возвращается, не будучи полученным адресатом, с отметкой о неявке последнего за получением. Представляется, что вывод суда апелляционной инстанции по поводу того, был ли ответчик в данном случае извещен надлежаще, зависит от наличия в материалах дела бесспорных доказательств того, был ли он осведомлен о наличии в суде гражданского дела по иску к нему например, представил письменные возражения против иска, лично участвовал ранее в судебном заседании и т.

Производство в суде первой инстанции - это основная стадия Подавляющее большинство гражданских дел рассматривается по первой инстанции.

Суд первой инстанции

Федерального закона от Право апелляционного обжалования в ред. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Статья Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления введена Федеральным законом от

3.4.2.1 Первая инстанция

В случаях, предусмотренных ГПК ст. При этом по делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, возникающим из публичных правоотношений и по делам особого производства, по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов арбитражей , по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов - заявления. Подача искового заявления в гражданском процессе имеет ряд отличий от совершения аналогичного действия в арбитражном процессе, что характеризует некоторую специфику осуществления хозяйственной юрисдикции [1]. Возбуждение дела связывается с установлением ряда процессуальных юридических фактов, обязанность доказывания которых возложена на заявителя. На этапе возбуждения дела участвует ограниченный круг субъектов - истец соистцы либо их представитель и единолично действующий судья. Подача заявления возможна на личном приеме у судьи, через канцелярию суда либо путем направления его по почте в суд. Развитие фактического состава в процессе возбуждения дела в гражданском процессе выглядит следующим образом.