Допроса свидетеля и потерпевшего судом

Категории Суды

Им урегулирован вопрос предоставления суду возможности допроса свидетелей и или потерпевших, которые находятся вне помещения, в котором проходит судебное заседание. Федеральным законом от 20 марта года N ФЗ не только расширен круг форм допроса свидетелей потерпевших , им внесены коррективы в общее условие судебного разбирательства некоторые процессуалисты именуют данное правовое положение принципом исследования доказательств [6. Правило непосредственного рассмотрения дела судом заключается прежде всего в требовании ч. Во время судебного заседания показания даются, протоколы следственных действий и иные документы оглашаются в устной форме.

ВС РФ разъяснил, как оценивать показания не явившихся в суд свидетелей и потерпевших

Им урегулирован вопрос предоставления суду возможности допроса свидетелей и или потерпевших, которые находятся вне помещения, в котором проходит судебное заседание. Федеральным законом от 20 марта года N ФЗ не только расширен круг форм допроса свидетелей потерпевших , им внесены коррективы в общее условие судебного разбирательства некоторые процессуалисты именуют данное правовое положение принципом исследования доказательств [6.

Правило непосредственного рассмотрения дела судом заключается прежде всего в требовании ч. Во время судебного заседания показания даются, протоколы следственных действий и иные документы оглашаются в устной форме. Устная форма вопросов и ответов при допросе подсудимого, потерпевшего или свидетеля - не право, а обязанность суда, необходимое условие гласности судебного разбирательства. Раздел X УПК РФ посвящен особому порядку судебного разбирательства, в рамках которого может вообще не быть судебного следствия и судья знакомится лишь с доказательствами, содержащимися в уголовном деле.

Соответственно, здесь отсутствует непосредственность, отсутствует здесь и устность - документы могут не оглашаться, протоколы не зачитываться и т. Право допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи Перечисленные во введении к настоящему комментарию общие характеристики непосредственности и устности как общего условия судебного разбирательства не изменены, но дополнены правом суда допрашивать свидетелей и потерпевших путем использования систем видеоконференцсвязи.

В этой связи в ст. Статусом свидетеля такое лицо обладает вплоть до окончания производства по уголовному делу. Для того чтобы у суда появилось право допросить человека в качестве свидетеля, не обязательно располагать точными данными о том, что лицу известно что-либо об исследуемом событии. Достаточно вероятности наличия у последнего имеющих отношение к уголовному делу знаний сведений. Причем, когда речь идет о праве органа предварительного расследования вызвать лицо для дачи показаний, такая вероятность не обязательно должна подтверждаться материалами уголовного дела, и тем более не обязательно для этого наличие доказательств.

Она может следовать из доведенной до следователя дознавателя и др. Данными о возможном обладании определенными сведениями вообще может располагать не суд судья , а обвиняемый, его защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или представитель кого-либо из них.

Согласно ч. Если по их инициативе лицо явилось в суд и кто-либо из них считает, что ему могут быть известны определенные сведения, имеющие отношение к уголовному делу, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе такого свидетеля ч. Потерпевшими человек или организация предприятие, учреждение становятся после того, как следователь дознаватель и др.

Постановление определение о признании потерпевшим может быть вынесено только после возбуждения уголовного дела и лишь в отношении физического лица, которому непосредственно преступлением причинен моральный, физический и или имущественный вред, или в отношении юридического лица, имуществу и или деловой репутации которого преступлением причинен вред.

Признание лица потерпевшим не зависит от его возраста, физического и или психического состояния. При фактическом причинении морального, физического и или имущественного вреда признание потерпевшим должно производиться и по делам о приготовлении к преступлению или покушении на совершение преступления.

Верховный Суд РФ считает законным вынесение органами предварительного расследования постановлений о признании потерпевшими близких родственников лиц, погибших от преступления.

Лицо может быть признано потерпевшим как при производстве предварительного расследования, так и на стадиях подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства. Потерпевшим следует признавать и умершего, вне зависимости от того, что его правами будут обладать другие лица.

Хотя, конечно, допрос такого потерпевшего невозможен. Инициатива в признании потерпевшим может принадлежать как непосредственно гражданину предприятию, учреждению, организации , которому преступлением причинен вред, так и следователю дознавателю и др.

Постановление определение о признании потерпевшим должно быть объявлено потерпевшему. При этом ему следует разъяснить права, обязанности и ответственность потерпевшего.

И только после этого может быть начат его допрос в качестве потерпевшего. Данная обязанность возлагается на должностное лицо орган , осуществляющее допрос потерпевшего, вне зависимости от того, в какой форме таковой производится.

Соответственно, данное правило касается и допроса путем использования систем видеоконференцсвязи. Но это не значит, что допросу они должны быть подвергнуты одновременно. Данный союз означает, что правила допроса путем использования систем видеоконференцсвязи распространяются как на порядок допроса свидетеля, так и на порядок допроса потерпевшего.

Как свидетель, так и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференцсвязи. Соответственно, производство допроса в данной форме - право, а не обязанность суда.

Более того, исходя из редакции ч. Иначе говоря, даже когда такая необходимость есть, суд может обязать свидетеля потерпевшего явиться в зал, где рассматривается уголовное дело, и дать показания непосредственно лично без использования систем видеоконференцсвязи.

На суд не возлагается обязанности проведения допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи и в случае заявления соответствующего ходатайства со стороны свидетеля потерпевшего.

У свидетеля нет права давать показания. Потерпевший, напротив, наделен такой возможностью - правом давать показания п. Но в какой форме суд будет выслушивать его показания, решать самому суду, а не потерпевшему. Суду предоставлено право проведения допроса свидетеля потерпевшего в специфической форме. Последние могут быть допрошены путем использования систем видеоконференцсвязи. Данная фраза означает, что во время такого рода допроса у свидетеля потерпевшего могут выясняться сведения о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о его взаимоотношениях с участниками уголовного процесса ч.

Допрос свидетеля потерпевшего , о котором речь идет в ст. В результате производства рассматриваемого судебного следственного действия формируется доказательство, именуемое показаниями свидетеля потерпевшего.

И, хотя они обязательно должны фиксироваться в составляемом судом, рассматривающим уголовное дело, протоколе судебного заседания, протокол судебного заседания - самостоятельное доказательство, так же как и показания свидетеля потерпевшего.

Свидетель потерпевший допрашивается в тот период времени, когда он произносит имеющую отношение к предмету доказывания по уголовному делу устную речь жестовую речь, дактилологию при производстве допроса: сообщает соответствующие сведения путем свободного рассказа и или отвечает на заданные ему участниками судебного разбирательства вопросы.

Между тем не является показанием устная речь свидетеля лица, признанного потерпевшим , если на судебных стадиях уголовного процесса она произнесена не в ходе допроса. Так, не будут показаниями свидетеля потерпевшего ходатайства, заявления, жалобы и т. Законом не предусмотрено возможности подачи свидетелем потерпевшим вне пределов хода производства допроса ходатайств, заявлений, жалоб и т. Законодателем право допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи предоставлено лишь суду.

Соответственно, следователю дознавателю и др. Плохо это или хорошо, не нам судить. В любом случае, если орган предварительного расследования оформил протокол допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи, он тем самым нарушил требования УПК РФ.

Протокол такого следственного действия, как и полученные показания свидетеля потерпевшего , следует признать недопустимыми доказательствами. Вряд ли в этом случае закрепленные в ч. Суд, рассматривающий уголовное дело, производит допрос свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи. В этом случае сам допрашиваемый находится за пределами помещения, где проходит судебное заседание. Обычно он либо находится в другом субъекте Российской Федерации, либо содержится под стражей и оттуда через интернет-программу видит и слышит то, что происходит в судебном заседании вернее, видит то, что показывает веб-камера, остальное только слышит, если слышимость того, что не попало в поле зрения камеры, возможна.

Суд в то же время видит и слышит свидетеля потерпевшего и может оценить его показания ответы на вопросы, заявления, ходатайства и т. Основания и порядок допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи Процедура порядок, условия и др.

Пункт 2 ст. Тем самым он распространяет общие требования к порядку условиям и др. Причем процесс допроса потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи ничем не отличается от процедуры допроса в той же ситуации потерпевшего.

Специфика производства допроса как свидетеля, так и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи закреплена в ст. Иначе говоря, выражением "при необходимости" закреплено обязательное условие использования рассматриваемой формы допроса свидетеля потерпевшего. Но что же означает словосочетание "при необходимости"? Рассматриваемое условие ориентирует суд на то, что в материалах уголовного дела должны быть определенного рода доказательства или же в его распоряжении должны быть иного рода сведения, указывающие на нахождение свидетеля потерпевшего далеко за пределами административно-территориальной единицы, в которой расположен суд, рассматривающий уголовное дело, либо в месте, откуда он не может явиться в зал судебного заседания под стражей и т.

Более того, эта информация должна указывать на то, что допрос свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи как будет способствовать решению стоящих перед судом задач, так и не будет нарушать закрепленное в ст.

Но прежде всего, производство допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи необходимо в случае, когда организация его прибытия в зал проведения судебного заседания существенно затруднена большая продолжительность и стоимость проезда до места расположения суда, рассматривающего уголовное дело, нахождение свидетеля в местах лишения свободы в другом субъекте Российской Федерации и т.

В этой связи важно также отметить, что необходимость, о которой идет речь в ч. С одной стороны, это необходимость допроса лица. С другой - необходимость и возможность его допроса путем использования систем видеоконференцсвязи. Это две разные необходимости. При наличии первой не обязательно имеет место вторая. Однако наличие второй не обязательно указывает на возможность производства законного и обоснованного допроса свидетеля потерпевшего.

Отсутствие обычных фактических оснований производства данного следственного действия, безусловно, является свидетельством отсутствия оснований допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи. Фактическим основанием допроса свидетеля потерпевшего являются данные о том, что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Указанного рода данные могут содержаться не только в доказательствах, но и в иного рода информации, к примеру, в сведениях, содержащихся в ходатайстве стороны.

В наиболее общем виде юридическое основание допроса - вызов привод лица на допрос либо предложение разрешение таковому дать показания. Причем вызов свидетеля потерпевшего , исходя из редакции ст. До исполнения поручения о допросе свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляется следующее: 1 суд, рассматривающий уголовное дело, констатирует наличие: - фактических оснований допроса данного конкретного свидетеля потерпевшего , - необходимости фактических оснований производства допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи; 2 тот же самый суд принимает решение о проведении допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи; 3 во исполнение данного решения суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля потерпевшего организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи; 4 суд по месту нахождения свидетеля потерпевшего вызывает организует привод к себе свидетеля потерпевшего.

Исходя же из п. Следуя логике данной дефиниции и тому факту, что в ч. Именно это определение и направляется в суд общей юрисдикции того района, на территории которого находится проживает свидетель потерпевший. В нем помимо собственно решения о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи определяется суд, которому дано поручение организовать проведение такого допроса конкретного свидетеля потерпевшего.

Здесь же, несомненно, указывается адрес места нахождения жительства данного свидетеля потерпевшего. Местом же нахождения свидетеля потерпевшего может быть место жительства, содержания под стражей, лечения, работы, учебы, отдыха такового и любое другое место, где в конкретный момент предварительного расследования пребывает жительствует свидетель потерпевший. Местом нахождения свидетеля потерпевшего может быть даже помещение местность , где он проживает временно к примеру, гостиница.

Суд по месту нахождения свидетеля потерпевшего не производит допрос. Он лишь организовывает проведение такового. Допрос свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляет суд, в производстве которого находится уголовное дело. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным ст.

Исходя из редакции ч. В отношении потерпевшего разве что не действует требование ч. В соответствии с требованиями ч. Причем сразу отметим, что редакция ч. Следует ли ему перед началом допроса разъяснить также права, обязанности и ответственность потерпевшего, предусмотренные ст.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Репникова М.

ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЯ В СУДЕ (ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ).

Суд, рассматривающий уголовное дело, выносит решение о такой форме допроса и поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать его. Поскольку ВКС оснащены уже все суды, даже в самых отдаленных уголках нашей родины, то такое общение не вызывает затруднений. Допустим, суд проходит в Смоленске. А свидетеля занесло аж в Оренбург. Смоленский суд, чтобы не ждать его личного появления в зале заседаний, дает поручение суду оренбургскому. Тот вызывает в положенный час свидетеля к себе и налаживает связь со Смоленском. Судья в Оренбурге удостоверяет личность явившегося, берет с него подписку об ответственности за отказ от показаний и за ложные показания, которую потом почтой отправят в Смоленск, удаляется, и суд начинает допрос. Если у свидетеля есть документы, значимые для дела, они тоже будут почтой доставлены в суд в Смоленске и приобщены к делу.

КС вновь подчеркнул, что показания потерпевших и свидетелей оглашаются в исключительных случаях

На прошедшем недавно пленуме Верховный суд России разъяснил, как оценивать показания свидетелей и потерпевших, которые в силу разных причин не пришли на заседание. В законе четко прописаны условия, когда свидетель или потерпевший может не явиться в суд. Фото: Сергей Савостьянов "Судам следует иметь в виду, что судебное следствие по делу, рассматриваемому в общем порядке, предполагает непосредственное исследование в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, путем заслушивания в ходе допроса показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, специалиста Пленум рассматривал вопрос "О практике применения законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке судопроизводства". КС РФ разрешил судам проверять действия следователей по уголовным делам В разъяснении сказано, что показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны в суде с помощью видеоконференцсвязи. Но при этом пленум подчеркнул, что оглашение в суде того, что человек поведал на следствии - не важно, он подсудимый, потерпевший или свидетель, - возможно лишь в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом.

Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого, подозреваемого

Кудрявцев В. По общему правилу защитник первым задает свои вопросы на судебном следствии свидетелю, который вызван в судебное заседание по ходатайству стороны защиты ч. В остальных случаях - при допросе потерпевшего и свидетеля со стороны обвинения - первой задает вопросы сторона обвинения. Когда первым допрашивает адвокат-защитник, то его задача состоит в том, чтобы получить от допрашиваемого максимум пригодной для защиты прав и законных интересов подсудимого информации и сделать так, чтобы допрашивающая последней сторона обвинения не смогла бы своими вопро-сами свести на нет или поставить под сомнение полученную защитником ин-формацию в пользу подсудимого. В тех случаях, когда защитник участвует в производстве допроса после стороны обвинения, его задача заключается в том, чтобы путем постановки вопросов допрашиваемому свести на нет полученную от него информацию стороной обвинения: выявить в ней внутренние противоречия, противоречия с другими доказательствами, поставить под сомнение достоверность полученной информации.

Можно и не приходить

Свидетели должны допрашиваться в отсутствие недопрошенных свидетелей. Однако согласно ст. Представляется, что в подобном случае свидетели, выслушавшие показания другого свидетеля, могут быть допрошены, но их показания подлежат оценке с учетом этого обстоятельства. Признавать их изначально недопустимыми только по этой причине нет оснований, так как свойство допустимости не следует путать с достоверностью.

Прокуратура разъясняет: допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей

Как вести себя на допросе? Так или иначе, вы оказались на допросе. Что делать и как правильно себя вести? Скорее всего вас задержали как подозреваемого.

Свидетели, удаленные из зала суда в подготовительный части, вызываются для допроса по мере необходимости. Перед допросом свидетеля.

Вы точно человек?

Ясно, впрочем, что свидетель не будет наказан только за то, что с самого начала, отказавшись от дачи устных показаний, изъявит желание давать их в письменной форме. Закон не обязывает свидетеля подписывать те слова, которые приписывает ему следователь. Это право в УПК оно названо "возможностью" , не входит в перечень тех прав, о которых следователь обязан сообщить обвиняемому ст. Записывая свои показания собственноручно, вы постараетесь тщательно выбирать выражения, но вы лишены этой возможности, если за вас запись ведет другое лицо. Не надейтесь на то, что следователь запишет ваши слова дословно. Это, между прочим, трудно, и вам будет трудно упрекать его, если где-нибудь Ваши слова будут искажены. Поэтому он может просто не обратить внимания на важные тонкости, которые вы употребили в своей речи. Могут исчезнуть ваши оговорки о том, что вы не вполне доверяете своей памяти, слова типа "пожалуй", "может быть"; там, где вы говорили о чьих-либо злых речах, в записи другого лица эти речи могут быть названы "клеветническими", а если вы сказали о расхождении чьих-либо взглядов со взглядами КПСС, в записи эти взгляды могут быть названы "антисоветскими".

Раздел VI. Психология судебной деятельности (по уголовным делам)

Верховный суд России разъяснил, как оценивать показания свидетелей и потерпевших, не явившихся в суд. Показания потерпевшего и свидетелей могут быть заслушаны на допросе в суде с помощью видео-конференц-связи, напомнил пленум. Одновременно пленум отметил, что оглашение в суде данных в ходе предварительного следствия показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей возможно лишь в случаях, предусмотренных УПК, "перечень которых является исчерпывающим". Пленум ВС сослался на ст. Пленум напомнил, что в УПК есть и исключения по вызову в суд несовершеннолетних потерпевших или свидетелей. Суд также вправе огласить ранее данные показания подсудимого, если в судебном заседании он отказался от дачи показаний, но лишь при условии, что прежние показания "были даны в присутствии защитника; перед допросом ему разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя и близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них".

ДОПРОС ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЯ В СУДЕ (ТАКТИКО- ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ).: Одно из средств установления юридически.

Одно из средств установления юридически значимых обстоятельств рассматриваемого дела на основе дачи суду показаний в условиях гласного судебного разбирательства. Допрос в суде имеет свои психологические особенности, которые должны учитываться судом, обвинителем, защитником. Во-первых, необходимо учитывать такое свойство человеческой памяти, как забывание. Необходимо оказывать мнемическую помощь, чтобы побудить свидетелей, потерпевших вспомнить забытые ими факты, обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. Строить допрос так, чтобы каждый предыдущий вопрос подготавливал последующий, а каждый последующий являлся бы логическим продолжением предыдущего; чтобы ответы допрашиваемого воссоздавали полную картину того события, которое он воспринимал. Во-вторых, учитывать то, что на показания свидетелей, потерпевших определенное психологическое воздействие оказывает реакция присутствующих в зале заседания, которая способна сбить допрашиваемого при воспроизведении интересующего суд события, резко изменить его психическое состояние. Вопросы свидетелям, потерпевшим следует ставить так, чтобы не вызывать смеха, веселого оживления в зале, насмешек и пр. Благоприятна удачная психологическая обстановка в зале спокойная, деловая атмосфера, корректность, объективность, отсутствие какой-либо предвзятости суда , активизирующая помощь свидетелям, потерпевшим.

Раздел VI. Психология судебной деятельности по уголовным делам Глава 2. Особенности судебного допроса Судебный допрос имеет свою специфику, отличающую его от допроса на предварительном следствии. Существуют три разновидности судебного допроса - основной, перекрестный и шахматный. Сущность основного допроса состоит в том, что обычно в суде производится допрос определенного лица подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта всеми участниками процесса и судом. В ходе такого допроса суд и участники процесса выясняют интересующие их обстоятельства дела. Последовательность проведения допроса различными участниками процесса установлена законом.